首页 / 选型对比
这不是"哪个更好"的清单——每个选择都对应一类现场条件。点开任意一项，先看一句话判断，再看逐项对比。
判断标准
看班次结构，不看标签价：单班且有通风充电间，铅酸更合适；两班或三班又没有备用电池组，锂电更合适。
低强度、非关键工况且能真正验机时，二手可行；停机成本高或工况重载时，新机才是实在答案。
租赁把残值风险转移给出租方、释放资金；购买保留残值，但维护与电池更换都落在自己账上。
室内作业与排放法规偏向电动；室外长班次、地面粗糙又没有充电条件，仍然偏向内燃。
只有货架作业且通道窄，前移式更合适；工况混合、需要室外作业或进车厢，平衡重更合适。
工厂给你一本目录和一个价格；寻源方给你几条路线的可比报价和一个责任窗口——代价是一层利润。
连续封口机是把袋子封上；真空机是抽走空气以延长保质期。如果保质期、含水率或氧化不是关键，连续封口通常就够了。
带液、粉状或含液体的产品必须用腔式；外抽式适合干燥产品与简单袋型。
日产几千罐以下，换型快的手动或半自动封罐机通常优于全自动；超过这个量级，自动化才开始划算。
把你的实际工况说清楚，我们来判断该走哪条路。
我们用 Google Analytics 统计访问情况，用来判断哪些页面有用。不用于广告，也不会卖给第三方。